Студентка медицинского вуза одержала победу в суде против акима Западно-Казахстанской области, оспаривая отсутствие объявления о проведении конкурса на получение грантов. Суд признал действия акима незаконными, что стало важным прецедентом для студентов р
Студентка медицинского вуза выиграла суд против акима Западно-Казахстанской области. Девушка подала иск по необычной причине: не был объявлен конкурс на образовательный грант. Подробности дела рассказали в пресс-службе областного суда.
Суть спора
Суд Западно-Казахстанской области рассмотрел иск Б. к акиму региона о защите её права на образовательный грант.
Студентка Б. в настоящее время обучается в медицинском университете на платной основе. Как установил суд, ранее она уже пыталась получить образовательный грант, однако приёмные комиссии вузов незаконно отказали ей в участии в конкурсе. Этот факт подтверждён другим судебным решением, вступившим в законную силу.
В ходе нового судебного разбирательства установлено, что в 2025/2026 учебном году за счёт местного бюджета выделили гранты по специальности "медицина" и один из них со временем освободился.
"Суд установил, что уполномоченный орган не провёл конкурс на распределение вакантного гранта в установленный законодательством период, чем были нарушены права лиц, претендующих на получение бесплатного образования", – сообщили в пресс-службе Западно-Казахстанского областного суда.
Необычные требования и решение суда
Студентка просила суд не только объявить конкурс на вакантное место, но и сразу присудить грант ей, а также изменить правила отбора – учитывать только оценки за первый курс. Однако суд отказал, указав, что по закону гранты присуждают только на конкурсной основе.
По итогам разбирательства специализированный межрайонный административный суд Западно-Казахстанской области постановил:
- обязать акимат ЗКО провести конкурс на вакантный медицинский грант в летний каникулярный период 2026 года.
- признать право истицы участвовать в этом конкурсе на общих основаниях.
"Судебное решение направлено на обеспечение принципов равного доступа к высшему образованию и соблюдение установленного законом порядка распределения образовательных грантов", – пояснили в пресс-службе суда.
Решение еще не вступило в законную силу.
