Итоги войны 2026: Изменения в Персидском заливе и влияние на отношения Ирана с США и Израилем

Взаимоотношения между США и Ираном продолжаются уже несколько десятилетий, начиная с исламской революции 1979 года. Несмотря на текущие переговоры, это лишь один из эпизодов в их долгой истории. Хотя этот эпизод нельзя назвать переломным, он имеет значительное значение.

Уроки войны 2026 года: возможности и ограничения

Конфликт 2026 года продемонстрировал как возможности, так и ограничения военной мощи США. Американцы больше не могут проводить масштабные сухопутные операции, как в 1991 или 2003 годах против Ирака. В то же время Иран показал способность не только сопротивляться ударам США и Израиля, но и наносить ущерб соседним странам. Однако это также выявило ограничения в расширении его военной мощи, что может привести к гонке вооружений в регионе.

Стратегическое окружение и подготовка

Обе стороны готовились к конфликту заранее. США начали подготовку еще во время войн в Ираке и Афганистане, когда Иран оказался в стратегическом окружении. Американские войска находились на востоке и западе от Ирана, а Пакистан поддерживал хорошие отношения с США. В то время в арабских странах Персидского залива находились американские военные базы.

Иранский военно-промышленный комплекс

Иран активно модернизировал свой военно-промышленный комплекс, что соответствовало его идеологии противостояния США и Израилю. Это позволило Ирану конкурировать за влияние в регионе, особенно среди мусульманских стран, критически настроенных к Израилю.

"Ось сопротивления" и её развитие

Иран создал "ось сопротивления" из шиитских организаций по всему региону. Это вызывало подозрения в суннитских государствах, особенно там, где есть значительные шиитские меньшинства. Однако "ось сопротивления" имела наступательный потенциал, особенно после поддержки Башара Асада в Сирии.

Йеменский успех и уход США

Иран создал эффективную военно-политическую систему в регионе, что подтвердилось в Йемене, где хуситы пришли к власти при его поддержке. Саудовская Аравия и ОАЭ, поддержавшие местных суннитов, не смогли победить хуситов. Уход США из Ирака и Афганистана в 2010-х годах укрепил позиции Ирана как региональной державы.

Государственный капитализм и ВПК

Иран реализовал концепцию индустриализации через государственный капитализм, сосредоточив ресурсы на военной промышленности. Это позволило создать производственную базу для различных видов вооружений, хотя и с определенными трудностями, такими как высокая инфляция.

Ракеты и дроны: успехи и слабости

Иран инвестировал в ракетную программу и беспилотники, что поставило США и арабские страны в сложное положение. Однако производство ракет уязвимо для воздушных ударов, и Ирану пришлось строить подземные склады для их хранения.

Ядерная сделка и обогащение урана

После ядерной сделки 2015 года Иран увеличил производство в ВПК. В 2018 году США вышли из сделки, но Иран продолжил обогащение урана до 60 процентов, что приблизило его к статусу ядерной державы.

Уход США с восточного фланга

К 2021 году США ушли из Афганистана, что позволило Ирану укрепить свою военно-политическую мощь без опасений американского присутствия на восточном фланге.

Идеология и сдерживание

Иран стал региональной державой с мощным ВПК и "осью сопротивления". Однако его политика была обусловлена идеологией, что вызывало опасения у соседних стран.

Уязвимость американского зонтика

Война показала уязвимость американских баз перед иранскими атаками. Высокотехнологичные системы ПВО проигрывали дешевым иранским дронам и ракетам.

Крушение "оси сопротивления"

Ситуация изменилась после атак Израиля на "Хезболлу" и падения правительства Асада в Сирии. Это ослабило позиции Ирана в регионе.

Протесты и внутренние проблемы

Поражения вызвали недовольство в Иране, что привело к протестам в январе 2025 года. Однако власти подавили их, опираясь на идеологию.

Тактика неприемлемого ущерба

Иран использовал тактику нанесения неприемлемого ущерба союзникам США в регионе, чтобы оказать давление на Вашингтон.

Будущее после войны

После войны Иран будет стремиться восстановить свои позиции, возможно, через мобилизационную экономику и усиление служб безопасности. Это может привести к дальнейшей милитаризации региона и гонке вооружений.