В Астане продолжается судебный процесс по делу о трагической смерти трёхлетней девочки, которая скончалась после лечения зубов под наркозом в частной стоматологии. На заседании 5 декабря эксперты-врачи выразили резкую критику в адрес медицинского учрежден
Судебное разбирательство по делу о смерти девочки в стоматологии Астаны
В Астане продолжается судебный процесс по делу о трагической смерти трёхлетней девочки, которая не проснулась после лечения зубов под наркозом в частной стоматологии. Судебные заседания проходят с участием независимых экспертов, включая анестезиолога, который подробно рассказал о нарушениях, допущенных медицинским персоналом.
Обстоятельства трагедии
Трагедия произошла 30 октября 2024 года. По словам отца девочки, процедура лечения зубов длилась более 3,5 часов, что превышало запланированное время. Врачи одновременно лечили 18 зубов, вместо того чтобы разделить процедуру на несколько этапов.
Обвиняемый в деле
В судебном разбирательстве проходит только анестезиолог, в то время как стоматолог, проводивший лечение, не был привлечён к ответственности. Дело рассматривается по части 3 статьи 317 Уголовного кодекса, касающейся ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей медицинским работником, что повлекло за собой смерть человека.
Мнение эксперта-анестезиолога
Независимый эксперт, анестезиолог Сергей Разумов, в ходе допроса указал на серьёзные нарушения, допущенные подсудимой. Он отметил, что девочку взяли на операцию без ЭКГ и при наличии гнойной бронхопневмонии.
"По механизму введения самой анестезии всё прекрасно видно. Если бы не было видео, можно было бы говорить, что есть признаки внезапной смерти. Когда анализируешь видеофиксацию, постоянно идёт зуммер с монитора наблюдения - это говорит о проблеме, сигнализирует тревогу, опасность. Вы его постоянно выключаете..."
Действия анестезиолога
Разумов также отметил, что после того, как девочка начала кашлять и двигаться, анестезиолог повторно включила принудительную вентиляцию и увеличила концентрацию "Севорана". Эксперт подчеркнул, что действия анестезиолога были неадекватными и не соответствовали ситуации.
"Как я понимаю, доктор растерялась, не могла понять, что случилось... Это все фиксировано в рецензии... Его надо было отключать, я это действие совершенно не понял", – сказал эксперт.
Комбинация препаратов
Эксперт также обратил внимание на введение дополнительных лекарственных препаратов, не зафиксированных в карте наркоза. В крови девочки были обнаружены кетопрофен и антигистаминные препараты. Быстрое внутривенное введение хлорида кальция могло вызвать вазодилатацию и остановку сердца.
"Быстрое введение супрастина в дозе 1 мл, рассчитанной на старший возраст, вызывает резкую седацию на фоне других седативных препаратов...", – пояснил Разумов.
Мнение независимого педиатра
В суде также была заслушана независимый эксперт-педиатр Бахыт Мусина, которая указала на наличие серьёзных противопоказаний для плановой анестезии у девочки. Она отметила, что девочка поступила на процедуру с острым гнойно-воспалительным процессом на фоне перенесённой вирусной инфекции.
"Врач-стоматолог вообще не учился, что ли? Извините меня... Любой дипломированный врач должен изучать жалобы, анамнез заболевания, анамнез жизни", – эмоционально заявила педиатр.
Заключение
Судебное разбирательство продолжается, и стороны ожидают приглашения эксперта Сергея Разумова на следующее заседание для дальнейшего анализа видео лечения и выявления всех нарушений. Трагедия с девочкой в Астане поднимает важные вопросы о безопасности медицинских процедур и ответственности медицинских работников.
