Президентский указ: непотопляемый корабль в бурном море судебных решений

Верховный суд США принял решение, ограничивающее полномочия судей нижестоящих инстанций в вопросах приостановления действия президентских указов. Тем не менее, правовые аспекты указа, касающегося отказа в гражданстве по праву рождения, продолжают рассматриваться в судебных инстанциях страны.

Дело началось с подписания указа, который лишает детей иностранцев, родившихся на территории США, права на гражданство. Это право гарантируется 14-й поправкой к Конституции, которая на протяжении более ста лет трактовалась так, что любой ребенок, родившийся в стране, автоматически получает гражданство.

Администрация президента решила, что это право не распространяется на детей иностранцев, находящихся в США без законных оснований или на временных визах, таких как туристы или студенты.

Данная трактовка Конституции была оспорена в нескольких федеральных судах, которые приостановили действие указа на всей территории страны. В ответ администрация обратилась в Верховный суд с просьбой рассмотреть вопрос о том, могут ли судьи низших инстанций выносить решения, имеющие силу на всю страну.

На данный момент шесть из девяти членов Верховного суда являются консерваторами, трое из которых были назначены самим президентом. Голоса судей разделились по идеологическому принципу: трое судей, назначенных демократами, выступили против мнения большинства.

Тем не менее, суд отказался рассматривать основной вопрос дела: является ли указ президента о лишении гражданства по праву рождения конституционным.

"ГРАНДИОЗНАЯ ПОБЕДА в Верховном суде США!" — написал президент в социальных сетях после оглашения решения.

Это решение также подтверждает частые заявления президента о том, что его активное использование исполнительных полномочий ограничивается судебными злоупотреблениями.