Ключ от свободы: адвокат экс-дипломата Сакена Мамаша стучится в двери правосудия

Адвокат Бейбитжан Сайлауулы, представляющий интересы Сакена Мамаша, обратился с просьбой о пересмотре меры пресечения для своего клиента, находящегося под стражей. Данная просьба была озвучена в ходе судебного заседания, где защитник акцентировал внимание на том, что его подзащитный не нарушал условий досудебного расследования.

В своем ходатайстве адвокат указал на следующие ключевые моменты:

• Сакен Мамаш с момента избрания меры процессуального принуждения 10 мая 2024 года не уклонялся от явки в органы досудебного расследования.
• Не было представлено убедительных доказательств, подтверждающих намерение Мамаша покинуть территорию Казахстана.

"В ходе досудебного расследования 10 мая 2024 года в отношении Мамаша была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Данную меру процессуального принуждения мой подзащитный не нарушал на всем протяжении досудебного расследования: он являлся в орган досудебного расследования, не пытался скрыться. Кроме того, органом досудебного расследования не представлены достоверные доказательства того, что Мамаш пытался пересечь или покинуть территорию Казахстана", - заявил адвокат.

Сайлауулы настаивал на том, что нет оснований для содержания Мамаша под стражей, и предложил заменить арест на более мягкую меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

"Мера пресечения в виде содержания под стражей избирается в исключительных случаях. Поэтому я прошу изменить меру пресечения в виде содержания под стражей на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества", - заключил он.

Однако прокурор Жангир Садуакас выступил с контраргументами, утверждая, что основания для текущей меры пресечения остаются в силе. Представитель потерпевшей стороны, Адилов, также поддержал позицию обвинения.

"В настоящий момент не имеется оснований для изменения меры пресечения. Те основания, по которым ранее была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали до настоящего времени. Кроме того, тот факт, что ранее избранная мера пресечения не была нарушена, не является основанием для изменения уже вновь избранной меры пресечения в виде содержания под стражей. На этом основании мы просим отказать в ходатайстве", - заявил прокурор.

Судья Артур Абдыханов, рассмотрев все доводы сторон, оставил меру пресечения без изменения.

"Меру пресечения оставить без удовлетворения, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства судом не установлено", - сказал он.

Судебный процесс над Мамашем начался в Астане, и его бывшая супруга, Карина Мамаш, выступила против открытого разбирательства. В мае прошлого года фонд "НеМолчи.kz" обнародовал информацию о том, что Мамаш регулярно применял насилие к своей жене, что вызвало реакцию Министерства иностранных дел Казахстана, которое решило отозвать дипломата.

После этого стало известно, что Карина Мамаш также была возвращена из ОАЭ, где ее встречали родственники мужа. В полиции Астаны было возбуждено уголовное дело, и назначены необходимые экспертизы.

28 июня 2024 года специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны признал Мамаша виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью и назначил ему административный арест на 15 суток. В апреле текущего года стало известно о его аресте в рамках расследования уголовного дела.